Noticias — 20 septiembre, 2007 at 10:00 pm

Clowes pornográfico

by

eigtball22.jpg


Es noticia prácticamente en todos los blogs sobre actualidad del cómic en Estados Unidos. Un profesor ha dimitido tras prestar a una de sus alumnas, de 13 años en aquel momento, el número 22 de Eightball, de Daniel Clowes, el cómic-book en el que aparecía la historia que luego se recopiló en álbum como Ice Haven. El padre de la estudiante describió el cómic de Clowes como “rayano en la pornografía” y “por encima del límite”.

Aunque el cómic de Clowes no formaba parte del programa académico, al parecer el profesor de inglés, Nate Fisher, prestó el citado ejemplar a la chica como lectura recomendada para el verano. Cuando los padres comprobaron el contenido del mismo, que incluye referencias a la violación, varios actos sexuales, voyeurismo y asesinato, se dirigieron a la administración del instituto para presentar una queja formal que finalmente se ha saldado con la dimisión del profesor en cuestión.

Fisher se había ganado la confianza de muchos de sus alumnos, como demuestra el hecho de que varios de ellos han pedido desde internet que vuelva a su trabajo y culpan a la joven implicada de su dimisión.

Más información en The Comics Reporter, The Beat, Newsarama y ¡Journalista!

Etiquetas

15 comentarios

  1. Lo reconozco… hubo profesores que me prestaron cómics undergrounds en el pasado… Recuerdo que uno me pasara cosas de Dan Clowes o Peter Bagge…ahora lo entiendo todo: ¡querían pervertirme! Cuánta falta nos hace Wertham ahora…

  2. Mi profesor de cómic de cuando iba a segundo de primaria me descubrió beavis y butthead, y un cómic que no recuerdo (recuerdo borroso) en que un niño se sacaba un ojo con una cuchara. Aun que parezca paradójico, me abrió los ojos. De todo lo que me enseñó, sólo le faltó Daniel Clowes para enseñarme la esencia del universo, la verdad absoluta y la respiración del cosmos.
    Hay algun plan online al respecto de esto? Alguna petition o algo? Un lugar donde apoyarle? XD

  3. Hola!!
    J: ¿tenías profesor de cómics? Eso es un cole!!!

    A mí, un profe me regaló un libro de Pablo Neruda, titulado “Para nacer he nacido” que me ha traído loca con el título media vida y algo de guarrindonguerías sí que había… pero nunca he podido acabarlo… ni llegar a la mitad siquiera (sisisisisi, las veinte canciones de amor también me parecen un poco bluf!: ahora es cuando empiezan a tirar tomates y demás, lo veo venir: qué malos son los ataques de sinceridad)

    Besitos con parapetos

  4. No seamos tan modernos!!!!!!

    Ice Haven es un cómic bassstante fuerte para un prepúber de 13 años. No se trata de que sea pornográfico, se trata de que Clowes es un autor duro que trata los temas muy crudamente.

    A los 13 años hay que leer otros comics, no Ice Haven. Yo no se lo recomendaría a mi hijo.

  5. (ojo, no estoy de acuerdo en que el profesor dimitiera, ni siquiera en que hiciera algo malo, simplemente inadecuado)

  6. Estoy de acuerdo contigo Kesher aunque también habría que conocer a la niña porque no todo el mundo tiene la madurez que se acredita en el DNI. De todos modos, estoy seguro que esos padres que han puesto el grito en el cielo no tienen ningún tipo de problema en dejar que su niña vea todo tipo de peliculas hiperviolentas y juegue a videojuegos idem.

  7. o a que vea el Gran Hermano. Fijo…

    Lo que hay es mucha doble moral…

    en fin…

  8. Tal vez sean unos padres ultracatólicos conservadores de esos, pero…

    “A los 13 años hay que leer otros comics, no Ice Haven. Yo no se lo recomendaría a mi hijo.”

    La coña aquí es que recomendar es malo. Otra cosa es que lo hagan por ellos mismos. Aparentemente las películas X son para mayores de 18 años, pero dudo que todos esperan a la mayoría de edad para verlas. Y hoy en día (al menos donde yo vivo) las de 13 años, si tú estás “bueno” (como en mi caso, aunque me disfrace para disimularlo) se te echan encima. Y los padres les dan dinerito para la SuperPop y demás memeces donde te explican como ser una feladora de pro (verídico).

    Resumiendo, puedes estar copulando permanentemente si tienes 5 meses, pero como alguien te deje un cómic donde salgan tetas o algo “adulto” ya eres un cerdo pederasta o a saber que…

    “Lo que hay es mucha doble moral…”

    Pues sí. Y Kesher, la frase simplemente la utilice para empezar a soltar el rollo, no por generar debate sobre puntos que están claros. Qué profundo y concienciudo soy a veces :P

  9. ¿Pero qué clase de idea teneis acerca de chavales de 13 años?
    ¿Que Clowes no se puede leer a esa edad? ¿Qué le dariais a vuestros hijos adolescentes? ¿Sólo Spiderman? ¿El pato Donald?
    ¡Por favor! No es cuestión de ser o no moderno, dejémonos de estupideces… Se trata de que la capacidad receptiva de un adolescente puede ser “excitada” (ampliamente, no me entendais de una manera parcial), con obras de calidad y complejidad como cualquier adulto.
    Ahora, si me dicen de prestar Ice Heaven a un niño de 7 años, ya es más complicado simplemente porque no lo va a entender. Pero a adolescentes… Eso es un profesor, joder!
    Pero, de todas maneras, lo que es más que cuestionable es que haya alguien que pretenda que se eduque a sus retoños dentro de las ideas que ellos consideran “correctas”. Que encierren a sus hijos en el sótano y lo conseguirán. De otra manera siempre van a estar expuesto a la EXPERIENCIA, venga por donde venga…
    Y eso es lo cojonudo…
    Lo demás son fundamentalismos (y los yankis son expertos en eso aún y no llevar turbante).

  10. Chapeu! Alfred

  11. Pues venga, démosle Agujero Negro a un chaval de 13 años, ya puestos…

    “No es cuestión de ser o no moderno, dejémonos de estupideces…”

    Sí, sí es cuestión de ser moderno. Y de amar demasiado el cómic. Y de no respetar las edades del ser humano y sus ciclos.

  12. Hola, de nuevo!
    Yo trabajo con chavales de primaria, lo que implica que no deberían llegar a las edades de las que estamos hablando, pero de algo me suena el tema.
    Los profes, en general, tenemos que andar con pies de plomo cuando hacemos o decimos cualquier cosa en clase, porque vaya usted a saber qué versión es la que llega a casa y aún así, poniendo muy buena predisposición de todas las partes, y aunque suena a tópico manido, hay que saber diferencias LOS NIÑOS de cada NIÑ@ en PARTICULAR: yo estoy convencida de que, por ejemplo Gosht World -por seguir con este autor- hubiera sido una lectura muy importante a mis trece años, eso -casi seguro- sin saber extraer todo el potencial que allí está implícito y explícito (tampoco se le saca todo el jugo a Asterix y nadie pone el grito en el cielo y es una lectura que se recomienda sin problemas).
    El recomendar es como el dar consejos: todo el mundo puede, pero nadie escarmienta en cabeza ajena… y sin defender al profe ni a los padres, soltar la noticia sin más no hace sino encender una mecha que puede llegar a ser peligrosa o un simple petardeo barato.
    Las criaturitas no son estúpidas, eso seguro… o al menos, no más ni menos que cualquier adulto de su alrededor: sólo hay saber que son niños y qué niños son.

    Besitos

  13. Yo es que no alcanzo a saber que parte de Ice Haven puede escandalizar a nadie. Para mí no es un tebeo duro, no es un tebeo de mal gusto, no es un tebeo superficial que pueda trasmitir una visión banal y erronea de la vida o de las personas. Me parece una lectura muy recomendable, aun para crios de 13 años, en donde lo peor que puede pasar es simplemente que no lo entiendan o que les parezca un “rollo”. Pero de lo que estoy convencido es que escandalizar no escandalizaría a ninguno. Y como se ha dicho, dependiendo del niño, puede hasta resultarle una experiencia realmente reveladora. Y sí vale, respetemos los ciclos, pero no olvidemos que la estupidez no es propia de ninguna edad, sólo de lo estupidez, tengan los años que tengan. Lo demás, además de hipocresía es prejuicio.

  14. “…no olvidemos que la estupidez no es propia de ninguna edad, sólo de los estúpidos, tengan estos los años que tengan.”

    Permitaseme la corrección para mejor entender lo que quería decir.

  15. Por lo que se ve, o todos somos muy “modernos” o, sencillamente, no sabes de lo que hablas Kesher.
    Por supuesto que se puede recomendar “Agujero negro” a un chaval de 13 años (¿qué pasa? ¿es que es como un anuncio de las fuerzas armadas? ¿tiene alguna viñeta subliminal por ahí escondida que haga que nuestros púberes se conviertan en pervertidos o qué?).
    Y ¿a qué te refieres con los ciclos del “ser humano”? ¿a esos seres humanos que casan a sus hijos con 7 años? ¿a los que llevan a cazar ciervos a los suyos de 10? ¿a los que enseñan que las que ponen la mesa son las hermanas y la madre?
    O quizá te refieras a humanos de hace tiempo, como los “aprendices” a caballeros en la Grecia arcaica, que eran desflorados por sus tutores apenas llegaban a los 12 sin ningún tipo de trauma… O a los humanos masai, para los que mantener relaciones sexuales con preadolescentes es una forma de sexo con amor…
    En fin, podría ponerte mil ejemplos más… Lo que tu llamas “ciclos del ser humano” no existe. Es exclusivamente CULTURAL. Y como fenómeno cultural, depende por entero de la cultura a la que pertenezca que, estarás de acuerdo, varía con el tiempo, el lugar, el sexo y demás determinantes.
    Si te refieres a los ciclos de los jóvenes actualmente, que un chaval de 13 años lea “agujero negro” o “Ice Heaven” sea considerado como inapropiado es algo realmente mojigato y, por tanto, nunca sobran esfuerzos para que la mojigatería se termine de una puta vez.
    Así que, venga Kesher, no seas mojigato que ya no te van a salir pelos en la palma de la mano por pelártela: recomendemos “Ice Heaven” y “Agujero negro” a quien queramos que disfrute de una buena experiencia estética. De eso se trata el cómic -al menos el bueno.
    Salud a todos.