Cthulhu USA
En el PREVIEWS de Abril, saldrá anunciada la edición en inglés de nuestra revista de relatos y ficción oscura CTHULHU.
Tras la ya mítica cubierta de Juan Serrano, nos encontraremos una selección de historias de los 5 primeros números de la edición española. Así, lectores de todo el mundo podrán disfrutar con los trabajos de Pepe Avilés, Manuel Mota, Enrique Corominas, Tony Fezjula, Raule, Meritxell Ribas, Sergio Sierra, Lance Hansen, Carlos Lamani, Karles Sellés, Elchinodepelocrespo, Unai Ortiz, Álex Ogalla, Beni Lobel, Ángel Rodríguez, César Sebastián, Javier Santonja, Salvador López, José Oliver y Bart Torres.
En este mismo mes de Abril también saldrá anunciada la segunda edición de “Young Lovecraft”, la versión americana del primer tomo de nuestro “El joven Lovecraft”.
Con la aparición de CTHULHU, continúa la apuesta de Diábolo Ediciones por publicar autores españoles en los Estados Unidos, y a través de DIAMOND y su catálogo mensual PREVIEWS, llegar a todos los rincones del mundo.
febrero 22nd, 2010 at 10:43 am
contando con que los autores que publican en la revista cobran 0 euros por la publicación en la revistano sè si suena muy bien esta expansion internacional.
Quiza mejor pagar a los autores antes de gastarlos en estas cosas.
febrero 22nd, 2010 at 2:46 pm
Enterate antes de hablar si pagan o no pagan, a qué acuerdo llegaron con los coordinadores y con los autores antes de ponerte a criticar.
febrero 22nd, 2010 at 6:40 pm
informado estoy, elcomisario:
De primera mano, pues el que lo comenta ha publicado en la revista:
“Yo estoy haciendo un cómic para Cthulhu (que es una revista de terror de Diabolo ediciones)…
Ahí también son Art lovers ”
para el que no lo entienda:
Art Lovers = por amor al arte
http://www.artboxforum.com/artbox4/viewtopic.php?f=5&t=4018&start=75
y aquí vuelve a salir el tema:
http://www.lacarceldepapel.com/2010/02/20/cthulhu-usa/
Es decir, pueden permitirse editar en Estados Unidos (con sus gastos de trasnporte, legales, etc..) y los autores no cobran.
Me refirmo, flaco favor les hacen a los autores.
febrero 22nd, 2010 at 9:04 pm
Pues lo mismo digo: “contando con que los autores que publican en la revista cobran 0 euros por la publicación en la revistano sè si suena muy bien esta expansion internacional.
Quiza mejor pagar a los autores antes de gastarlos en estas cosas”
Lo mismo pasa con el resto de revistillas_fancine que se publican, que pagan cero o pagan una propina. Incluso alguna se ha llevado algún premio por ser la mejor revista. Me parto!!
febrero 22nd, 2010 at 9:07 pm
También yo he publicado en la susodicha revista amigo Erefen. Y antes de hacerlo me comentaron, al igual que a tí, que no se cobraría a menos que la revista produjera beneficios. Ya han agotado el número uno y me han pagado por el trabajo publicado en él. Del Cthulhu USA habrá que esperar a ver qué tal funciona, pero en resumen el “contrato” estipulaba lo mismo que para la edición española. Esto no es un “capricho” del editor, si no lo que negociaron los fundadores y coordiandores de la revista con él. Y se ha comentado a todo cuanto autor se ha avenido a publicar en la revista. ¿Si no estabas de acuerdo porqué publicaste con ellos? ¿Por que no decirles a ellos lo que piensas en vez de venir a rajar a los foros bajo seudónimo? Un poco de coherencia, hombre.
febrero 23rd, 2010 at 10:25 am
elcomisario, ni trabajo en comic ni he intentado publicar en esta revista.
Eso no quita para que opine que el procedimiento de las propinillas para los autores me parezca correcto
(¿acaso la imprenta donde imprimieron las revistas cobran solo sobre les beneficios?, ¿La distribuidora tambien ha esperado a agotar la tirada para cobrar?).
y esto no es una descalificación unicamente contra esta editorial. Muchas otras en España consideran que les “hacen un favor” a los autores con publicarles. No creo que tengamos que ensalzar a ninguna de ellas.
Por cierto, no queiro onerme en el campo personal, pero ya que hemos empezado pro las descalificaciones personalesy, solo por alusiones: Dos cosas, he intentado buscar si un tal elcomisario publicó en la revista y no lo he encontrado así que no sé quien raja bajo seudonimo y, segundo, tu mismo has puesto la palabra contrato entrecomillada, un pequeño detalle (subconsciente, quizà) pero significativo.
febrero 23rd, 2010 at 2:21 pm
Bueno, señor Eferen, ya que parece erigirse en abogado defensor de los derechos de los autores, le hago saber que en el caso que nos ocupa, no ha habido abuso alguno por parte del editor. Insisto en que las condiciones se pactaron entre los autores responsables de la revista (que ya existía antes de que Diábolo aceptara imprimirla y distribuirla)y si dije “contrato” lo dije con plena conciencia refiriéndome con ello a que se trató de un acuerdo verbal dada la buena sintonía que reinaba entre ambas partes. Sí, mal que le pese a usted, autores y editor son amigos y decidieron remar en la misma dirección: querían hacer una revista, unos pusieron el trabajo y otros los medios para imprimirla y distribuirla. De lo que se desprendiese de esa aventura repartiríamos como buenos hermanos a partes iguales. Puede que esta no sea su forma ideal de interactuar, pero a nosotros nos satisface y nos compensa. Y ningún autor ha sido forzado en ningún momento a aceptar estas condiciones, incluido el que usted cita que, a la sazón, pidió expresamente ser incluído en la nómina de autores a publicar en el próximo número 6.
Y yo a usted no le he descalificado, ni he venido a rajar, mas bien a corregir al que rajaba para pedirle coherencia. No tengo nada contra usted, ni me interesa saber quién es ni tampoco que usted sepa quién soy yo.
Y por lo que a mí respecta el asunto está zanjado.
febrero 23rd, 2010 at 6:24 pm
Es increible que me meta bronca un tio solo por defender que debería poder cobrar por su trabajo.
En fin..
febrero 23rd, 2010 at 8:05 pm
Pues yo opino igual que Eferen, y voy más allá: con contrato o sin contrato, una mierda es una mierda. ¿Dos partes se ponen de acuerdo para publicar de esta manera? Perfecto, nada que objetar… si eres un autor que no tiene que pagar una hipoteca, no te preocupa la jubilación y vives con tus padres.
Tratos como el de Cthulu (y los de un montón de revistas y proyectos similares) me parecen un timo de dimensiones absurdas. Que cuatro intermediarios se beneficien “de mutuo acuerdo” del trabajo de terceros, sólo puede considerarse explotación consentida… al fin y al cabo, ¿no hay prostitutas encantadas con su trabajo? Que estemos acostumbrados a esta (la única) manera de trabajar, no significa que sea la correcta.
Lo de Cthulu sería una auténtica opción si hubiera una industria a la que poder recurrir para sacarse un dinero que permitiese currar en lo que a uno le gusta. Como no es así, Cthulu no es más que lo mismo de siempre: el truco del almendruco.
febrero 23rd, 2010 at 8:24 pm
Erefen, que malas son la envidia y el rencor. Y que encima lo disfraces de que solo quieres defender que la gente cobre. Eres un pobre hombre.
febrero 24th, 2010 at 12:03 am
Si se me permite, quisiera hacer algún comentario sobre lo que aquí se ha expuesto. Lo primero que quiero hacer notar es que no uso ningún pseudónimo y hablo a cara descubierta. Yo soy ilustrador, trabajo como ilustrador, y me gano la vida como ilustrador. Evidentemente siempre se puede ganar mas dinero, pero yo, ahora mismo, no me puedo quejar.
Llevo colaborando con la revista Cthulhu desde hace tres números, su próximo ejemplar será mi cuarta colaboración y no puedo estar mas encantado con el trato que he recibido.
El proyecto es muy personal, tanto por la parte de los autores, como de los editores, y todos le ponemos mucho cariño a nuestra parte del trabajo. Y creo que el resultado lo demuestra.
Entiendo algunas protestas, pero creo que están mal dirigidas. Cierto es que hay clientes que no valoran el trabajo que hacemos, que nos piden trabajos cuyo valor no están dispuestos a pagar, o que, incluso, en el momento de la verdad no pagan. Pero este no es el caso. Diábolo no ha engañado a nadie, ni se ha negado a pagar. El problema es que el mercado en españa es escaso, y por lo tanto los beneficios, cuando los hay, pues también.
La solución era evidente, buscar el mercado donde lo hay, o sea en USA. En ningún momento se ha dicho que los dibujantes no vayan a cobrar, es mas, el trato inicial era que de haber beneficios todos cobraríamos.
Esto es un proyecto conjunto, en el que todos ponemos ilusión, trabajo y esfuerzo, editores, coordinadores, y autores. Y llegado el momento, todos recibiremos parte de la recompensa.
Este es mi punto de vista y es el motivo por el que estoy colaborando con la revista. Personalmente, adoro el cómic, y lo hago por devoción, para ganar dinero ya tengo otros trabajos, tal vez no tan divertidos, pero por desgracia tienen mas mercado.
Y dicho esto me despido.
Un saludo a todos.
febrero 24th, 2010 at 10:12 am
Suscribo totalmente lo dicho por Beni. Yo llevo colaborando antes incluso de que lo publicara Diábolo y desde el principio se nos pidió precisamente eso, colaborar.
Nunca se nos ha prometido que nos pudieran pagar al igual que nunca se nos ha exigido nada. Y si muchos de los autores siguen colaborando número tras número será por algo.
febrero 24th, 2010 at 11:36 am
Yo quiero hacer notar que firmo con pseudónimo y escribo a cara cubierta, todos los súper héroes lo hacen y molan. Cada uno es libre de trabajar en las condiciones que quiera pero trabajar de gratis, a cambio de promesas o por calderilla no lleva más que a cerrar puertas a poder cobrar alguna vez.
Os cuento:
Conozco un par de fulanos, gente aficionada al cómic( empresarios) pero ajenos al mundillo, que tienen un par de proyectos serios para intentar sacar revistas a la antigua usanza, eso quiere decir cobrando un precio justo por las colaboraciones. Comentario de fulano: ” Como voy a invertir dinero para competir con otras revistas, en las mismas condiciones, si estas tienen el material de gratis” BLAM! En los morros.
Creo que se abusa de la ilusión de la gente que empieza y se la quema innecesariamente. Eso de trabajar por amor al arte sólo se lo podría permitir, por puro lujo, profesionales que ya se ganan la vida y que, por hacer algo distinto que les divierta, invierten el Domingo en regalar esas cosas.El editor era un tipo que asumía el riesgo e invertía en el talento de los autores para obtener un beneficio si acertaba en su apuesta. Actualmente el riesgo lo asume el autor que además de invertir tiempo invierte sentimiento.
A finales de los 70 y principios de los 80 había una industria, había un suelo donde sustentar buena parte de los profesionales del país pero ese suelo se ha desvanecido hace tiempo por pura dejadez e incompetencia. España ahora es un puñado de sucursales que compran y editan material foráneo y un puñado de ilusionados dibujantes y guionistas que pelean por la esperanza de poder algún día ganarse la vida… Los profesionales están casi todos trabajando para el extranjero y cobrando.
febrero 24th, 2010 at 1:16 pm
febrero 24th, 2010 at 9:46 pm
Comentario de fulano: ” Como voy a invertir dinero para competir con otras revistas, en las mismas condiciones, si las revistas no venden para pagar autores decentemente” BLAM! En los morros.
Cuando nos convenceremos de que el enemigo no son los que hacen tebeos, si no los que no los compran.
febrero 26th, 2010 at 4:58 pm
¡Ah, que esto es en plan hobby! ¡Acabáramos!
febrero 26th, 2010 at 6:18 pm
Un ejemplo:
Pongamos que yo voy a los sitios donde trabaja Beni Lobel de ilustrador y ofrezco mis servicios al responsable pero de manera gratuira, para mí serà un proyecto personal, porque adoro la ilustración y ya gano el dinero por otra parte.
El Sr. Lobel seguro que lo comprenderá y me apoyará cuando deje de poder ganarse la vida con ello. Al fin y al cabo se tratarà de un proyecto conjunto entre yo y los editores en el que ponemos mucha ilusión.
Quizá entonces el piense trabajar de autor de comic para ganar dinero, ya que tiene experiencia en el campo y, según dice, le tiene devoción. Aunque claro, ahí también está lleno de gente que trabaja gratis, y Beni tendrá problemas para encontrar trabajo.
De esto se estàn quejando.
Que quede claro que no ataco al Sr. Lobel, pero me es muy util para explicar donde està el problema en trabajar sin cobrar.
febrero 26th, 2010 at 8:22 pm
Si claro, y todos esos jovenes cineastas que emplean su tiempo y dinero en producir sus cortometrajes, no tienen vergüenza. Les quitan el trabajo a los cineastas profesionales que lo harían por dinero. O también todos esos animadores que cuelgan sus obras por internet… que van a acabar con la industria de la animación…
Por favor, dejémonos de demagogias intentando alzarnos como el defensor de la causa. Nadie está quitando el trabajo a nadie por querer poner en marcha un proyecto de comic, en un pais donde, seamos sinceros, es algo que hace falta desde hace decadas.
febrero 26th, 2010 at 8:49 pm
¿Hace falta desde hace decadas? Hace decadas teníamos zona 84, Cimoc, multitud de revistas y sus autores cobraban. Recientemente, en Dos veces Breve o El Manglar, los autores cobran.
Aunque si alguien quisiese hacer una revista de comic de terror pagando a sus autores deberá competir en ventas con otra con un precio de portada más barato por que no tiene que amortizar autores.
Alguien dijo alguna vez que España era el pais de los voluntarios, todo se hace gratis y pidiendo favores.
Lo que hace falta en este país es trabajo e industria del comic(y trabajo en general ya puestos). De proyectos sobran.
febrero 26th, 2010 at 9:31 pm
“¿Hace falta desde hace decadas? Hace decadas teníamos zona 84, Cimoc, multitud de revistas y sus autores cobraban. Recientemente, en Dos veces Breve o El Manglar, los autores cobran.”
¿Cobraban o les daban limosna? ¿Sabe usted acaso, fonekat, lo que pagan o pagaban estas revistas?
Yo publiqué con Toutain ¿sabe? Y voy a callarme por respeto al finado lo que pasé para cobrar. Y en la cola donde fui a cobrar habían otros como Altuna. No me toque usted las narices, hombre. Informese, que no tiene ni idea.
¿Sabe lo que paga el DOS VECES BREVE? No lo creo, porque no hablaría con esta petulancia
Si autores y editor quieren mancomunar lo que hacen y están de acuerdo, sus comentarios sobran.
febrero 27th, 2010 at 12:38 am
Bueno, si es que ya se está criticando por criticar. Primero que si la editorial son unos estafadores, y cuando los autores aclaran la situación, arremetemos contra ellos por que con su proyecto están quitándole el pan a los demás, por favor… a este ritmo saldrá alguien diciendo que los creadores de Cthulhu tienen la culpa de la crisis mundial.
Repito, dejemos la demagogia, y seamos coherentes con lo que decimos. Y como dice usaenzonarusa, infórmense antes de hablar.
febrero 27th, 2010 at 12:44 am
No, si sarna con gusto…
marzo 1st, 2010 at 10:19 am
Vaya, don Peridona, creía que se la soplaba lo que se decía en Entrecomics o en Entreflores, pero también lo encuentro aquí haciendo de troll. Veo que su vida no es muy interesante.
Toda esta gente que se escandaliza tanto por el funcionamiento de esta revista, ¿compra tebeos? ¿compra este tipo de revistas? ¿o lo que realmente le gusta hacer es quejarse y decir tonterías bajo pseudónimo?
Decía fonekat “¿Hace falta desde hace decadas? Hace decadas teníamos zona 84, Cimoc, multitud de revistas y sus autores cobraban. Recientemente, en Dos veces Breve o El Manglar, los autores cobran.”, ¡Ah! ¿Quieres decir todas esas revistas que ya no existen u otras como El Manglar, que a cada número se augura que es el último? Mmm..
Eferen y toda esta gente: ¿sabéis la tirada que se hace de la revista? ¿sabéis las ventas? ¿sabéis los beneficios? ¿sabéis si la revista es deficitaria? ¿tenéis p. idea de algo de esto? Porque si no, igual os iría mejor no cagarla hablando de cosas que no conocéis…
marzo 4th, 2010 at 4:07 pm
Vale, pues habrá que decir lo que tú quieras que se diga. Todo lo que no sea eso, es hacer el troll.
Hala, chico, a seguir bien.
marzo 4th, 2010 at 4:15 pm
…Por cierto, y ya me las piro, aburridísimo:
“Toda esta gente que se escandaliza tanto por el funcionamiento de esta revista, ¿compra tebeos? ¿compra este tipo de revistas? ¿o lo que realmente le gusta hacer es quejarse y decir tonterías bajo pseudónimo?”
Eso de “decir tonterías bajo pseudónimo” lo suelta uno que se llama Chico Fusion. Tu verdadero nombre, ¿no?.
marzo 6th, 2010 at 8:56 am
“Todo lo que no sea eso, es hacer el troll.”
No, hacer el troll es no tener suficiente con hablar con desprecio de cosas que no conoces en un blog, sino repetir la misma historia en otro. ESO es hacer el troll.
“lo suelta uno que se llama Chico Fusion. Tu verdadero nombre, ¿no?.”
Claro, como supongo que tú te llamas Don Perignon también.
“Por cierto, y ya me las piro, aburridísimo:”
Confirmamos pues que su vida no da mucho de sí.
marzo 17th, 2010 at 3:50 pm
“Claro, como supongo que tú te llamas Don Perignon también.”
Ya, pero yo no critico a nadie por usar pseudónimos, usándolos yo mismo, como tú.
Hala, a mamarla.