Para los que decían que Génesis de Robert Crumb no les interesaba porque “esa historia ya la conocían”… Parece que otros que también la conocían, no la consideran tan literal. The Telegraph reproduce los comentarios de algunos grupos religiosos, como el Christian Institute:

“Si vas a publicar tu propia versión de la Biblia, debe hacerse con mucho cuidado. La Biblia es un texto muy importante para mucha, mucha gente, y debe ser tratada con el respeto que merece.”

“Represetarla a tu manera está muy bien y es bueno, pero debe recordarse que se trata de la fe de la gente, su religión.”

“La fe es algo tan importante en la vida de la gente que uno debe recordar abordarla muy cuidadosamente.”

Curioso cómo la palabra “debe” aparece en las tres frases. Sin embargo, el reverendo Nick Baines, Obispo de Croydon esmenos severos con el trabajo de Crumb: “No creo que sea una sátira.” “Ha venido a decir, “es un mito importante, fundamenta”, y a mí me parece que ha hecho un buen trabajo.”

Parece que las críticas que reproducíamos al principio tenían que ver especialmente con las escenas de sexo y violencia. Sin embargo, la Bible Society dice: “Puede que sorprenda a la gente, pero la Biblia contiene desnudez, sexo y violencia. Eso es porque contiene historias reales sobre gente real. “Si leyendo el libro, la gente se aniga a re-engancharse a la Biblia, entonces eso sólo puede ser bueno.”

Lo dicho, opiniones para todos los gustos. Al menos, en esta ocasión, algunas voces religiosas no han cargado contra el libro sin haberlo leído.

[Vía: Boing Boing]