Arrugas (Paco Roca)
Arrugas (Paco Roca). Astiberri, 2007. Cartoné. 104 págs. Color. 15 €
Arrugas es el tebeo español de moda, sin duda. Un tema “serio” y los premios al mejor guión y mejor álbum en la pasada edición del Saló de Barcelona lo avalan y lo convierten en una obra propicia para introducir en el mundo del cómic al lector no habitual, ese que generalmente no presta atención a los cómics de humor, aventura, terror o fantasía. Publicado originalmente por Delcourt en Francia, también allí cosechó éxitos entre el público y la crítica al ser seleccionado por la ACBD entre los 20 mejores álbumes del año. Pero, ¿qué ofrece Arrugas al veterano lector de cómic?
A modo de sinopsis, podemos decir que el tema de este cómic es la memoria y la pérdida de la misma, y cómo en gran medida somos lo que somos en función de lo que recordamos de nosotros mismos. Y cómo precisamente en la vejez, cuando más necesaria se hace esta memoria para sobrellevar el día a día y reafirmar la propia identidad, una enfermedad como el Alzheimer puede anular a la persona y acentuar aun más esa sensación de desorientación en un mundo ya extraño.
Este cómic es interesante en primer lugar por tratar un tema poco explotado en el noveno arte. En realidad Arrugas no se circunscribe únicamente a la enfermedad de Alzheimer, sino que orbita alrededor de la sensación de pérdida de utilidad para la sociedad que padecen los ancianos y enfermos, reforzada por la actitud de la propia sociedad y, más en particular, la propia familia. Evidentemente, el tema es proclive al acercamiento sensiblero y lacrimógeno y es de agradecer que Paco Roca no haya optado por esta vía. En este sentido, el autor da un salto cualitativo respecto a obras anteriores, como El faro (Astiberri, 2004) o El juego lúgubre (La Cúpula, 2001, en B/N; Dolmen, 2007, versión coloreada) y da muestras de un pulso narrativo más firme y menos predecible. Si bien los abundantes momentos donde el humor toma protagonismo pueden hacer pensar en una excesiva ligereza al tratar un tema tan serio como el que este libro plantea, sirven de contrapunto a esos otros momentos más duros y los cargan de un significado especial. A veces este equilibrio parece inclinarse demasiado hacia el lado de la ligereza, pero en líneas generales el tono resulta acertado. El retrato del día a día en la residencia de ancianos también está resuelto con naturalidad y precisión. Los diálogos son medidos, los silencios también. Pero los hallazgos más interesantes de Arrugas se encuentran tal vez en la plasmación gráfica de la historia. Roca tiene mano para sugerir sensaciones con imágenes, encadena las viñetas con fluidez y realiza unas excelentes transiciones entre escenas. Así, una verja o una escalera de aspecto inocente pueden tener un significado mucho más tétrico simplemente porque el autor ha acertado con el encuadre, el momento y el modo de dibujarlos. La escena a base de encuadres subjetivos en que el doctor revela al protagonista la naturaleza de su enfermedad es tremendamente efectiva y hay pocas maneras de mostrarla de forma más desgarradora. Y no es esta la única escena reseñable, pero mejor dejar que el lector las vaya descubriendo por sorpresa. Se puede decir que en lo que respecta a los recursos narrativos y técnicos utilizados y al dibujo, claro, simple y conciso pero suficientemente descriptivo, Paco Roca está brillante.
Sin embargo todos estos aciertos no logran eclipsar algunas lagunas o puntos negros del guión, que a algunos parecerán mínimos y a otros no tanto y que en cierto modo son los responsables de que esta obra no sea todo lo redonda que podría haber sido de haber pulido algunos aspectos, recortado algunas escenas y ampliado otras. Algún detalle, como el del compañero de habitación del protagonista y sus hurtos, se repite demasiadas veces a lo largo del cómic sin que esta repetición acabe de aportar algo a la historia. La escena de la “escapada” en coche es absolutamente irreal y bufa y se carga de un plumazo gran parte del trabajo previo, demasiado humorística y alocada para cuadrar en el tono de la historia (por no mencionar que recuerda poderosamente a Alguien voló sobre el nido del cuco). Las personalidades de casi todos los ancianos son tan arquetípicas que juegan en contra del propio concepto de la obra de reivindicación de la ancianidad, y por desgracia la relación del anciano/enfermo con su familia es un tema alrededor del cual se pasa casi de puntillas, cuando podía haber dado lugar a momentos muy interesantes. O no, quien sabe.
Por tanto, Arrugas me parece un tebeo de muy buen nivel, con algún que otro punto débil pero sin duda muy recomendable y que puede gustar tanto al lector habitual como al esporádico.
Bueno, este es el nivel medio que habría que pedir a cualquier tebeo
Abril 28th, 2008 at 1:12 pm
Ya era hora de leer algo más que baboso peloteo a esta obra, una situación siempre sospechosa y más a un autor que siempre ha tenido peros en sus obras* excepto, oh sorpresa, cuando se planta un disfraz gafapasta-humanístico-bienqueda.
* me encanta “el faro” y el de dalí no está nada mal, una cosa no quita la otra
Abril 28th, 2008 at 1:24 pm
Que pena da leer comentarios como el suyo señor Gris. Muy apropiado el nick.
Abril 28th, 2008 at 2:10 pm
Pues los mismos hallazgos que mencionas son los que hacen que la obra me parezca realmente buena. La escena inicial me pareció brillante en ejecución y función. PUM! en 3 páginas estás de pleno en la historia. Muy buen inicio.
“Algún detalle, como el del compañero de habitación del protagonista y sus hurtos, se repite demasiadas veces a lo largo del cómic sin que esta repetición acabe de aportar algo a la historia”
Creo que aporta en cuanto a la definición del personaje, además de hurtar (eso se ve a la primera) en la reincidencia se aprecia algo de obsesión y aburrimiento.
“La escena de la “escapada” en coche es absolutamente irreal y bufa”
Dicho sea que la primera vez que leí la obra penseé que era un sueño o delirio de alguno de los personajes,de hecho no lo he descartado todavía
También me pareció un poco fuera del tono de la obra.
Con todo la obra es un caramelo para los lectores poco habituales y para los habituales.
Abril 28th, 2008 at 3:26 pm
Es un tema este de Arrugas que me toca de modo muy cercano y he podido leerlo con gusto, que es mucho más de lo que se puede decir de otros acercamientos: me parece más que correctamente tratado y algunas imágenes, como la de las fotos-recuerdos volando por el aire a tierra de nadie son muy impactantes visualmente por su sencillez y profundidad.
A mi me ha encantado y
“sin duda muy recomendable y que puede gustar tanto al lector habitual como al esporádico” y que bien puede devolver el gusto por la lectura de tebeos a aquell@s que tal vez estaba hart@s de siempre lo mismo.
Besitos
Abril 28th, 2008 at 4:09 pm
Pues qué quieren que les diga: que a mí sí me gusta, y mucho. Que no es, efectivamente, una obra maestra, que presenta situaciones tópicas (aunque creo que funcionan magníficamente, pues son tan “sobadas” que vienen a dejarnos sensación de empatía a los lectores… aunque seamos sanos jóvenes sin problemas de cabeza o huesos).
es cierto que si se manejara con más páginas podría dar un relato más “desconcentrado”, que preste atención al abanico de secundarios. Puede que, y paradójicamente, sobre alguna escena. Pero otras son brutales, emocionantes, divertidas, y me calan (se dijo ya del inicio, añado el final, y otras como… bueno, no-spoiler)
Si sumo un dibujo que da alas a la línea clara, y una paginación modélica, yo le doy más antifaces, sin duda
Y dos antifaces más cuando leo paridas sin fundamento (¿baboso peloteo?) donde deberían estar apuntes cabales (si se quiere criticar, aprendan de Berni, que lo hace sin levantar la voz, con una opinión tan respetable como la de quien defiende con fervor a Paco)
Abril 28th, 2008 at 4:12 pm
Estoy MUY de acuerdo con Mar.
t.
Abril 28th, 2008 at 6:17 pm
Que conste que a mí el tebeo me ha gustado, ¿eh? A lo mejor despista que además de comentar las cosas que me gustan de los tebeos trato también de comentar las que no me han convencido, pero al final, en este caso, el balance es positivo. Ya sé que la puntuación también despista, pero yo la regla mental que me hago es:
0 Muy deficiente
1 Suspenso
2 Aprobado
3 Notable
4 Sobresaliente
5 Matrícula de Honor
¿A que así ya no parece tan malo lo de los 3 antifaces?
La cuestión es que cada uno tenemos un baremo distinto, e incluso las mismas cosas las vemos de distinto modo. Por ejemplo, lo que para mí es repetición, para Iñaki tiene una función narrativa y expresiva. No es que ninguno de los dos tengamos la razón o nos equivoquemos, es que lo percibimos y valoramos de forma distinta. Por eso mola que aquí le demos a Arrugas 3 antifaces, en otro sitio le den 5 y en otro 1, y en cada uno de los sitios nos expliquen por qué. Para mí en este tebeo hay cosas de 10 (ya digo, técnicamente, en lo narrativo y tal, me parece extraordinario), y otras de aprobado raspado, y al final hago la media y me sale el notable.
Abril 28th, 2008 at 7:55 pm
Tío Berni,
Es verdad que es un tebeo que está de moda pero pienso que se ha sobrevalorado ya que no evita caer en sensiblerías.
Me alegro de que te atrevas a hacer una crítica objetiva.Ánimo y sigue intentando ser objetivo.
El que algunos críticos repitan las críticas de los demás,no favorece al cómic español.
Pasando de Pakitos que no soportan que alguien elija o piense otra cosa distinta a lo que ellos quieren.
Abril 28th, 2008 at 7:57 pm
Será cuestión de gustos, o de saber más o menos de cómics… A mí Arrugas me pareció simplemente perfecta. Encuentro sus supuestas dolencias muy bien integradas en la historia, e incluso necesarias. Y ni soy gafapastoso ni dado a dar valoraciones altas. Arrugas me llegó, muy hondo.
Abril 28th, 2008 at 8:59 pm
Por alusiones, señor Pere.
¿Qué parte de “Que pena da leer comentarios como el suyo señor Gris. Muy apropiado el nick.” le ha parecido “que no soporto que alguien elija o piense otra cosa distinta a lo que yo quiero”?
No soporto comentarios como “baboso peloteo a esta obra”, “una situación siempre sospechosa” o “cuando se planta un disfraz gafapasta-humanístico-bienqueda.”. Porque no hablan del gusto o no por una obra.Porque precisamente hablan de la valoración de esa obra porque un puñado de personas las alaben y otros la repudien.
Porque me gusta respetar a un autor que ha dedicado como mil veces más tiempo en crear una obra que tú y que yo en escribir este u otro comentario sobre ella, independientemente de si me gusta o no lo que he leido. Llámese Paco Roca, Alan Moore o Rob Liefeld. Jamás diré que una obra es una mierda o basura. Podré dar mi opinión, comprar o no comprar…
Y en ningún momento he hablado de la crítica al Arrugas del Tío Berni.
Ahora, si quieres, puedes seguir pasando de mis yoes. Lamento que extrapoles conceptos que no aparecían en mi comentario. Un saludo.
Mis disculpas Tio Berni si mis comentarios van fuera de lugar y gracias por la crítica.
Abril 29th, 2008 at 9:42 am
El otro día comentabamos en el post de Mentor’s Corner, y hablabamos sobre rigor y no caer en la autoindulgencia… yo, no sé otros, veo eso en Paco Roca.
Obra Maestra, pues no.
Asumir la creación personal, el cómic que nace de una expresión propia con seriedad, trabajo, y conocimiento, pues sí.
Abril 29th, 2008 at 10:22 am
A mí la escena del coche me pareció un “homenaje” de la de “Melodia de Sedución” de Harold Becker y Al Pacino.
De todos modos, creo que tu opinión, Berni,tiene bastantes puntos en común con la mía y otros que no comparto.
Por un lado, la evolución de Roca respecto a obras anteriores mucho más endebles argumentalmente es evidente.
Lo de los “puntos negros” del guión me parece discutible. Los hurtos del colega de habitación no me parece repetitivos más bien un recurso para describir al personaje.
Lo de la escapada en coche pega precisamente con el carácter rebelde del personaje que la propicia y la obra más que de la perdida de la memoria, que también, reivindica la normalización de la visión de la vejez y la decrepitud como una etapa más de la vida de la que se puede disfrutar e incluso hacer el gamberro y divertirse.
De todos modos, me parece muy buena critica, a pesar de los puntos de desacuerdo, sobre una obra muy rica y el que se abra un debate sobre la misma me parece muy interesante.
Tampoco comparto los comentarios de Gris.
Os dejo mi opinión de la obra aquí:
http://ellectorimpaciente.blogspot.com/2008/01/arrugas-de-paco-roca.html?showComment=1200944400000
Impacientes Saludos.
Noviembre 28th, 2008 at 9:20 pm
Hola…
Una pregunta, por favor:
Las páginas 98 y 99 de este cómic, ARRUGAS, ¿están en blanco o es un error de imprenta’
Es que me desconcierta este detalle porque no sé si es una errata o una metáfora acerca de “la memoria en blanco”.
Muchas gracias por anticipado.
Noviembre 28th, 2008 at 9:23 pm
Es intencionado, no es ningún error de imprenta.
Noviembre 28th, 2008 at 11:54 pm
¡¡¡Muchísimas gracias por tu rápida respuesta, Tío Berni!!!
Entonces las páginas en blanco se pueden interpretar como “una memoria en blanco”, un olvido.
Una metáfora acerca de la mente en blanco…
Enero 8th, 2009 at 10:34 am
[...] al cómic ambición literaria; y el dibujante Paco Roca explica el proceso de trabajo de su libro Arrugas (Premio Nacional de Cómic 2008). Asimismo, Antonio Pérez, director de Planeta De Agostini, [...]
Septiembre 22nd, 2009 at 12:01 am
Hola a todos. Yo no puedo decir que me haya encantado “Arrugas”. Más bien me ha horrorizado, en el sentido en que me lo hizo pasar muy mal mientras leía la obra, y luego después, reflexionando sobre ella (y sobre lo que nos espera en la vejez). En mi opinión es un cómic excepcional en todos los sentidos, y un contundente aldabonazo a la conciencia acerca del olvido. No sólo el que provoca el Alzheimer, sino el olvido social, familiar y humano al que se condena a muchos ancianos y enfermos. Me parece además un cómic redondo en su manera de emplear de manera expresiva y narrativa los recursos gráficos propios de este arte, y de ningún otro. Una lección de cómic, desde luego. Respecto a los “personajes arquetípicos” que se mencionan en la crítica, bueno, es posible que lo sean. Pero observo que el cómic se nutre de arquetipos, y además éstos funcionan muy bien en la representación del asilo. Por otra parte, no presenta el tópico del “anciano sabio”, sino a personas que se tratan de adaptar a una situación tremenda y terminal con toda la dignidad que pueden. Un saludo a todos.
Enero 11th, 2010 at 2:41 pm
Muy buena crítica. Totalmente de acuerdo.
Pero si hubiese profundizado más en esos “puntos débiles” (como la relación anciano/familia) nos hubiéramos encontrado con un tocho de cómic…y quizá no hubiera llegado del mismo modo que de manera rápida, corta y escueta como es este libro.
Enero 25th, 2010 at 7:01 pm
[...] Paco Roca que ha publicado la editorial Astiberri. Un libro escrito antes de ser premiado por “Arrugas” con el Premio Nacional de Comic, y que lleva el sello “Paco Roca” en sus [...]